“ Nuestras creencias”
( La verdad no es tan simple cuando es amenazada, por lo improbable seuele ser de la razon)
Siento hoy un gran deber al escribir mis pensamientos mas inmorales, dejándolos tendidos al sol
al reproche del mundo modernizado. Expuestos ala indiferencia de aquellos dormidos en la letanía de su ignorancia, ocaso de unos ídolos, desvanecidos por los vicios de al hombre acosa diariamente
Nos hemos desviado por caminos sinuosos, creyendo que nuestra sapiencia lo es todo, que con lo que sabemoses suficiente para combati nuestros errores y los de los de mas, glorificando falsamente la verdad, en su clase pseudo intelectual. En el credo no fundamentado por una vida sin plenitud de vivirla para servir!.
Hasta ahora eh pensado que las creencias evolucionan de una forma abrumadora, no dando tregua ala razón, ni al instinto propio del hombre y sus deseos que en ellos se encarnan para definirse.
Hablemos un poco de historia para entender un poco de este pensamiento perturbador y el genero filosofico de que somos y adonde vamos.
En nuestros inicios politeístas antes que la religión mas venerada, evolucionara al antiguo cristianismo y otras fuentes filosóficas se desembocaran en un catolicismo reformado volviendo esta a sus principios politeistas ya reformados.
Siempre la humanidad ah creído en lo palpable y no me refiero a los hechos consumados en injustica social, si no en si, si no a lo que siempre nos han deleitado a esas bajas pasiones, esas deidades a las que podamos tocar y sentir mas cerca de nosotros , y sentirnos identificados plenamente, eh Legado a pensar que la mayoria somos como borregos al matadero pero cuand heradamos algo sin saber porque es cuando somos parte de una mediocridad colectiva.
Jamas eh sido elitista al menos espero que mis pensamientos desembocaran las personas mas preocupadas por definir como tales certeras de una vida plena.
Pongamos ejemplos de como la verdad y las creencias tranforman a una sociedadm un ejemplo es la raza y el color de piel.
Por ejemplo hasta donde yo se el color de piel siempre ah sido algo fundamental en toda la histora humana, siempre me eh preguntado, como es que conquistaron a esos guerros aztecas, toltecas, mayas , llenos de sabiduría y con la fuerza mas dignificante de una época?
Esos españoles provistos de todos tipo de vicios enfermedades e imoralidad, quiero suponer que de ahí vino una de las primeras guerras bacteriológicas a las cuales los pueblos prehispanicos desconocian. Pero se me ocurre pensar que la mejor conquista, es siempre por elite, la conquista moral e ideología basada en el sentimentalismo colectivo de una sociedad ensombrecida por el ocaso de sus idolos a otros.
Imaginen se a un dios, con las mismas características, y rasgos de un pueblo o comunidad sumergida por el repudio de algo que vino esclavizarlo, en este caso españoles disfrasados de Quetzalcoatl o kukulkan excalvisadores de un pueblo lleno esperanza y amor, en este caso la raza blanca dueña de la espada y el fusil. ¿ como creer en un Dios blanco? En este caso como creer en tambien en una virgen blanca si es sierva del demonio mas antiguo tal vez belial o bafomet. En este caso da igual, porque no una virgen morena , y asi fue la verdera conquista.
La conquista idelogica. Por ejemplo ¿porque existen varias vigenes se preguntaran?
Por que el comun denominador es lo perecido a nuestro sociedadad o parte del mundo, así como hay vírgenes africanas y hasta asiáticas.
Que dicen que son una misma pero con otro nombre y otro color, para mi es basura, religiosa,
es mutable y se puede tranformar mejor compro una promocion de vasos que cambian de colores al frio o al calor son de mayor utilidad.
En que creer si la verdad ah sido mutilada por siglos de ambision y codicia. Poder mal encausado.
Por lo mismo los musulmanes repudian al cristianismo, por que a pesar de todo el ser musulmán no es de clase de razas , contrario alo que fue el cristianismo en algun tiempo ejemplo KKK.
II
Los grandes males
Aveces el ser humano se siente reprimido por sus temores, el pecado es la mas grande de todas, porque en ella siempre lleva colgada la palabra perdición y muerte.
Entonces pienso porque la compasion y misericordia es la forma de combatir ala maldad, si es antagónica ala vida, de como combatir a nuestros males , como dirían a grandes males, grandes remedios. Pero lo cierto es que nos aferrándonos a nuestros miedos, convirtiendo una naturaleza de parásitos nuestras vidas.
No se, pero parece que siempre luchamos contra lo que somos, combatimos nuestra propia humanidad con un simple arrepentimiento, es ello lo que intoxica el espíritu y lo somete a los mas fuertes ( los moralistas, teólogos) no dejando ver la naturaleza del ser humano esa naturaleza de poder en la cual se esconde bajo una mascara de hipocresía.
Existen personas que se aprovechan del ser misericordioso, para deja las en la humillación.
Lo único cierto es que las personas que poseen el don de la idiotez, son también malvadas porque son parte de la misma corrupción que degenera al esprirtu, convirtiendo esto en amo y esclavo de la misma perversidad ¿ de eso se trata el mundo?.
Porque entonces la vida de muchas personas se vuelve una tragedia. Es fácil decir porque así les toco vivir o pensar que es cosa del destino pero lo verdaderamente cierto es que están envuelto en una gran mediocridad, no conocen sus males ni les importa, porque la comodidad de la carroña siempre alimentara sus almas.
Existen de tres tipos de personas: La totalmente mediocre, esclavo de la civilización, el pseudo intelectual y el hombre religioso.
El primero y el tercero simbioticamente son uno mismo, pero uno aprovechándose del otro, la sanguijuela del mundo, amo y esclavo.
El tercero es un tanto hipócrita, porque conoces los vicios de del tercero, lo critica severamente, pero a espaldas de el, acusándolo con su misma clase pseudo intelectual o para fanfarronear de ellos a los esclavos de la civilización.
Este tipo de personas son las que no tiene un criterio propio si no se basan en lo establecido como un si su vida fuera un libro de texto gratuito. No se abre alas ideas nuevas y piensa que con lo que sabe es suficiente para hablar libremente pero lo verdadera mente cierto es que uno debe debe de tener cuidado para hablar porque la verdad de uno lleva nunca sabe si tiene el suficiente filo la hoja de la espada conque habla.
Pero mi critica se basa mas en el tercero ya que es el culpable de toda mediocridad, de los tres tipo de personas sin duda es el que mas resalta, porque recibe con enorme desprecio a todo lo que realmente viene del intelecto, al bienestar de cualquier sentido libre.
Ala ciencia la ve como una fuerza nociva que seduce al espíritu y se contrapone a toda voluntad natural.
También son los únicos que puede redimir tus pecados como mediadores, dando a esta estirpe sin naturaleza propia, la mejor postura pisco analítica para obtener una sociedad organizada en la política de poder (que es la religión).
Nos tratan como a una raza estúpida mostrándonos un mesías crucificado como si el sufrimiento fuera algo divinizado, esa es filosofa mediocre, es un abismo de poder el cual la voluntad se somete a una creencia, de ser abnegados con lo que un teólogo diga.
Ahora me pregunto ¿como podrian subsistir ellos si no existiera el pecado de que saciaran sus deleites?.
De cierta forma les conviene que pequemos en Aras de la ambición.
Ellos dicen, profanando la verdad con el sentimiento de que uno puede escoger su propio camino,
pero es falso y lleno palabrerías porque el que no escoge el suyo el religioso, esta condenado a los lagos de azufreo si alcanza al purgatorio inexistente.
Yo no se cuando se le considera un don importante la creencia de libre albedrío según ellos. Lo que es verdaderamente cierto es, que no existe dicha facultad o se convierte en un ciclo infinito a donde nuca saldremos de ello con una respuesta coherente.
Pareceria que su mundo es un poco inventado por lo ficticio, en una novela ridícula.
Porque siempre existen hechos, donde falsean esta realidad inmersa y desvalorizada a vivir en libertad espiritual.
III
síntesis
No me cabe la menor duda que el hombre religioso, lo llevamos casi todos y en el medio en que a diario convivimos, a escondidas pero lo llevamos en el bolsillo del miedo.
Martires de la revolucion = Martires del Cristianismo
Por ejemplo nuestros mártires o héroes de la patria solo lo llevamos los 15 de septiembre y un 20 de noviembre no olvidando el 5 de mayo, ¿pero realmente sabemos lo suficiente de ellos?
o los idealisamos como a nuestros santos sin preguntar en los libros. Al menos la admiración se le parece bastante y no dudo que exixtiron hombre integros entragados con la verdad, pero tambien existio gente que sus vivicios no se le conocieron, por ejemplo la injusticia social de la revolucion no contadada por el odio de la clase marginada hacia la clase media y alta.
Exitian todo tipo de violaciones a los derechos humanos tan flagrablemente por un odio social y colectivo permitiendo esto algunos heroes revolucionarios digo algunos porque no todos fueron iguales.
Ya que creemos que le debemos una fe ciega ala patria donde vivimos pondremos otro ejemplo ¿ si el cura Hidalgo no se hubiera levantado con el estandarte de la virgen, quiere decir que el pueblo estuviera inmerso en la esclavitud?. Y no acuso al nacionalismo verdadero el que lucha diariamente por el pan de cada dia y habla cuando no le parece una injusticia social.
Si no el en el nacionalismo barato aquel al que usan los demagogos para envanecerse con obras de caridad y desempeño social comun mente ocupadas por un un cargo publico o político.
Ellos son los falsos profetas de la democracia que solo buscan satisfacer su sed de poder y riqueza. Engañando al pueblo con promesas de que jamas cumplirían.
